Jon Herwig Karlsen var en entusiastisk sportsreporter i NRK i en årrekke. Folk på min alder husker han godt, om ikke annet så for alle limerickene han vartet opp med fra kommentatorboksen.
Som språkinteressert var jeg alltid vel så opptatt av journalistenes ordbruk som scorings-statistikker, og Karlsen og co kunne skape både fryd og forferdelse hos en lingvist.
Jeg husker en fotballkamp han kommenterte på TV en gang. Glemt er hvem som spilte og hvem som vant, men spikret sitter setningen: Dette skulle ha vært straffe! l alle fall sett med norske sjåvinistiske briller!
Nå har jeg ikke tenkt å henge meg opp i ordbruken denne gangen; om briller kan være sjåvinistiske og/eller om det er bedre å si norske sjåvinistiske øyne.
Nå har jeg tenkt å henge meg opp i innholdet.
Dette skulle vært straffe!!
Bombesikker på egen ekspertise og dommerens sløvhet, eget lags fortreffelighet og motstanderens lusne knep, brøler han forulempet: Dette skulle vært straffe!
To sekunder etter kommer en ydmyk innrømmelse; i alle fall sett med norske sjåvinistiske briller.
Jeg fester meg ved at han, midt i kampens hete, innser at hans oppfatning kanskje ikke er helt uhildet. Kanskje har han på seg feil briller. De sjåvinistiske brillene.
Et tankekors, synes jeg.
Før jeg utgyter kritikk og fordømmelse og hatefulle ord vil jeg dobbelsjekke at jeg har på meg de riktige brillene. Det vet alle på 60 + at hvis du har feil briller på, ser du ikke klart.